與銷售人員交談

適用於大小企業的最佳銷售和運營計劃 (S&OP) 軟件

選擇正確的工具可能是一件苦差事,但我們已經為您完成了這項工作

1. Streamline

2021 年最佳銷售和運營規劃軟件

  • 實現高達 99% 的預測精度。
  • 減少缺貨最多98%。
  • 將過剩庫存減少多達 50%。
  • 提高庫存周轉率高達 35%。
  • 至少增加年收入 1.5% 的利潤。
  • 在一年內實現高達 40 倍的投資回報率。
  • 最多可節省 90% 的預測和規劃時間。

“如果您將Excel電子表格用於需求和供應計劃,請迅速使用此軟件,這肯定會使您的計劃效率更高,收益資本化非常快,並使您的生活變得更加輕鬆。”


GMDH Streamline 銷售和運營計劃軟件的屏幕截圖
截圖 Streamline

銷售和運營計劃(S&OP)是一種管理過程,通過使銷售部門與旨在創建單個公司計劃的運營合作來有效同步製造商的供應,需求和一般業務策略。主要目標是使日常運營與公司戰略相匹配。

Streamline 銷售和運營計劃 (S&OP) 解決方案的優點:

GMDH銷售和運營計劃軟件系統和工具

1.快速直觀的用戶界面

Streamline軟件高效有效。因此,您可以專注於長期目標和業務發展。

2.無縫集成公司數據源

雙向連接允許您將銷售系統中的數據導入 Streamline,並自動將預測的訂單信息導出回您的 ERP 系統。

3. 順利快速的實施過程

一個成功的實施需要許多可變因素的協調。 Streamline 團隊非常了解當今市場上可用的銷售和 ERP 系統的範圍。因此,他們將確保您和您的團隊準備好立即繼續工作。

4. 最適合貴公司的業務流程

銷售和運營規劃軟件需要與您的業務目標和公司的所有其他流程保持一致。

在為您的公司選擇銷售和運營計劃軟件系統時,需要考慮許多因素。這些可能包括所選解決方案的總擁有成本、可靠性、高質量支持,最後,您在做出決定之前評估所有功能的能力。

5. 跨 SKU 同步訂購日期

如果您的 ERP 系統內置的最小/最大補貨策略為一個 SKU 發出採購信號,但同一供應商的其他 SKU 還不需要補貨,您會怎麼做?最小/最大訂購信號來自每個項目,而企業為每個供應商發出採購訂單。因此,您要么忽略警報並稍後出現短缺,要么過度購買一個完整的容器。與 ERP 方法相反,Streamline 提高了每個供應商的採購信號。 Streamline 軟件通過離散事件模擬預測下一個訂單週期內的所有採購信號,並提前進行採購,以確保訂單週期不變,或採購整箱(訂單週期可變)或 EOQ 的平穩採購流程。

6. 用離散事件模擬代替公式

庫存補充基於計算下一個提前期(有時甚至更遠)的未來庫存水平。這意味著您的公式需要考慮許多即將發生的消耗和補貨事件。有時這是可行的,但是一旦您開始處理諸如發貨計劃或多個運輸訂單之類的事件計劃,Excel 幾乎立即放棄。

雖然我們的競爭對手通常會在不實際衝突事件的情況下簡化計算,但 Streamline 會創建一個具有一天分辨率的時間線,並將所有計劃放在時間線上。然後 Streamline 執行事件序列,以一天的精度為我們提供有關公司庫存水平的最準確信息。有時,與補貨公式相比,它只是一種更精確的方法,但在許多情況下,它是適應現實世界供應鏈複雜性的唯一方法。

7.使用AI(人工智能)預測需求

如今,估計季節性、價格彈性或自上而下的預測是不夠的。市場變化非常動態,很難預測您的銷售歷史是否與當前情況足夠相關並且可以用來推斷未來。這是我們使用專有 AI 的一個領域,因此我們僅在 AI 認為適合應用時才應用時間序列預測技術、預測器和級別變化 - 就像您每天都在關注每個 SKU 一樣。

8. Group EOQ(經濟訂貨量)

您在工作中使用 EOQ 嗎?如果不是,則值得仔細查看 EOQ,因為此庫存計劃概念可顯著降低您的持有和訂購成本。不幸的是,經典 EOQ 是按 SKU 計算的,而不是一組 SKU。在現實世界的供應鏈中,採購訂單包含多個 SKU,甚至數百個。雖然 Streamline 支持經典的 EOQ 計算,但它還提供了分組 EOQ,這遠遠超出了使 EOQ 適用於具有 SKU 分組的採購訂單的傳統方法。

由於 Streamline 能夠同步一組項目的訂單日期,這成為可能。然後 Streamline 來回移動同步屏障,為這組 SKU 找到最佳訂單週期,並自動最小化持有和訂購成本的組合。

Streamline 中的銷售和運營計劃

讓我們仔細看看Streamline特定於銷售和運營計劃的功能:

免費下載GMDH Streamline 或者 要求與我們的專家進行演示 了解如何改善公司的S&OP流程。

Excel中的手動工作太多?

Streamline今天您的計劃:

  • 預測,計劃和下訂單的速度是以前的兩倍。
  • 缺貨減少90-98%。
  • 多餘庫存減少15-50%。
  • 35%庫存周轉量增加。
  • 第一年的投資報酬率是10至40倍。第一個月的投資回報率為100%。
  • GMDH Streamline已為全球零售商,批發商,分銷商,製造商和電子商務管理著超過$50億的庫存。

觀看需求計劃功能視頻

了解並實際使用GMDH的主要功能和優勢Streamline軟件。

Streamline的需求預測功能[發聲]

準確的統計預測

不准確的預測可能比它們更危險。

許多預測產品使用“模型擬合”來確定要使用的預測算法。這種方法促進了在當前數據上看起來不錯的模型,而不是對未來數據進行準確預測——這個問題被稱為“過度擬合”。這就是為什麼 Streamline 軟件使用獨特的算法來創建模型來徹底分析數據,生成當前時期的統計模型,並提供更準確的預測預測。

預測批准系統

您需要與同事合作來製定預測嗎?

我們的預測批准系統為您提供了與其他人一起管理預測的機會,使每個SKU的狀態都為“已批准”,“未批准”或“需要注意”。批准的SKU被鎖定,無法進行進一步更改。

收入計劃

您是否需要知道下一個時期的銷售預測?

Streamline 可以導入銷售價格和銷售歷史,使收入預測與需求預測保持一致。

靈活的手動調整

您如何使預測響應其他因素?

對於許多企業而言,最終預測是統計預測和管理/規劃人員假設之間的共識。

Streamline 提供了一個環境,您可以在其中根據管理團隊內部可用的或供應商和供應商提供的其他信息來管理、重新評估和修改預測。

新產品預測

您是否有新的產品來替代停產的產品或市場歷史有限的任何新商品?

沒什麼大不了的! Streamline 可以將此類配置文件鏈接到類似的現有產品(替代品)的銷售歷史或設置季節性係數。這種方法還可以讓您對這些新鮮商品進行可靠的預測。

什麼是需求預測?

需求預測 是理解和預測客戶對特定產品或類別的需求的過程。這個過程是基於對銷售和市場趨勢的歷史數據的分析,根據季節性、線性或恆定趨勢等統計預測模型進行以下預測。供應鏈管理過程取決於未來客戶的需求和趨勢預測的準確性。這就是需求計劃人員在進行需求預測時考慮預測準確性和預測錯誤級別的原因。使用 Streamline 進行需求預測很容易獲得最有效的水平。 Streamline 使用內置專家系統提供準確的需求預測,該系統自動分析每個項目的水平、季節性、趨勢和間歇性。

什麼是需求計劃?

需求規劃 是概述和管理客戶對產品和服務的需求的業務流程。客戶需求的規劃包括使用最合適模型的統計預測。作為需求計劃流程的結果,公司獲得了啟動服務計劃流程、生產、庫存計劃和收入計劃的銷售計劃。

什麼是收入計劃?

收入規劃 是關於公司資源的管理。為了實現預期收入,應考慮以下事項:分析現有資源、規劃預期費用和/或對您的業務進行投資。 Streamline 通過在庫存報告中突出顯示這些項目來警告您庫存過剩或缺乏。它還計算每個項目的營業額,並根據預測給出未來的趨勢。

什麼是庫存計劃和優化?

庫存規劃 是指管理現有物品以及及時下訂單以確定最佳數量並防止積壓和缺貨的過程。的過程 庫存優化 旨在平衡庫存單位 (SKU) 和營運資金以獲得最大收入。 Streamline具有優化庫存水平、計算安全庫存和生成最佳採購計劃的強大功能。它還允許按供應商過濾項目,並按照不同產品的順序排列以最適合容器容量。

什麼是物料需求計劃?

物料需求計劃 (MRP) 是一個過程,包括用於管理製造過程的生產計劃、調度和庫存控制系統。為了計算需要什麼材料以及訂單何時可以投入生產,MRP 流程會考慮有關物料清單 (BOM)、生產計劃和物料計劃的信息。 Streamline 允許您根據成品的需求預測和物料清單 (BoM) 生成物料需求計劃。

實施銷售和運營計劃軟件的時間表是什麼?

總體而言,該過程需要 1-6 週。

實施路線圖

  1. 數據連接 – 0-3 週
  2. 將Streamline連接到貴公司的數據庫,檢索歷史數據並推送採購建議。這屬於您公司的 IT 團隊,但我們一直為他們提供支持。 0-3 週,具體取決於 IT 團隊的可用性、數據庫複雜性和數據驗證。

  3. 配置 – 0-1 週
  4. 配置 Streamline 以在用戶之間拆分預測和計劃任務。數據驗證 0-1 週。

  5. 培訓和驗證 – 1 週
    • 概述培訓
    • 公司特定培訓
    • 預測驗證
    • 購買建議驗證

  6. 記錄過程 - 0-1 週

客戶對我們的評價

埃里克·特威(Eric Tewey)

Streamline對我們的預測和製造計劃產生了重大影響。易用性,靈活性和準確性遠遠超出了我們的期望。 Streamline幫助我們將預測準確性從平均水平提高到了世界一流;這對底線產生了非常積極的影響。此外,除了Streamline對我們來說是一個很好的工具之外,我們所獲得的客戶服務是首屈一指的:給人留下深刻的印象。花費在學習我們的業務,我們的模型和我們的員工上的時間受到極大的讚賞,並在結果中顯示出來。

雅各布·霍爾曼

GMDH Streamline是小型企業需求預測的夢想成真。如果您對於一個龐大的ERP來說太小而又足夠大以至於無法跟踪和預測需求並重新訂購,那麼這確實是一個完美的工具。它很好地集成到QuickBooks中,只需單擊一下即可運行常規報告。它花費了所有小時的手動更新。我喜歡這個工具。

呼吸治療學集團首席執行官

免費開始使用GMDH Streamline

立即訪問。無需信用卡。包括所有功能。

客戶徽標:Flexitallic,Swisher糖果,Univar
客戶的徽標:合金,熊貓,奧林巴斯

Streamline 評論

  • 使用方便 5/5
  • 客戶服務 5/5
  • 特性與功能 5/5
  • 物有所值 5/5

聯繫我們

+1 (888) 688-6406 (北美)
+1 (347) 470-4634 (國際的)
hello@gmdhsoftware.com
sales@gmdhsoftware.com
support@gmdhsoftware.com

全球總部

55 百老匯,28 樓
紐約, NY 10006
美國
通用辦公室

2. SAP綜合業務規劃

SAP 集成業務規劃軟件提供規劃和整合解決方案,為客戶提供財務預測、預算、方案規劃、整合和協作工具。絕對可以將此 ERP 用於供應鏈流程。 Capterra 和 G2 評測平台上收集了此解決方案的優缺點,並在下面列出。

SAP綜合業務規劃
來源: SAP

使用 SAP 的優點

  1. “由於這仍然是一個小團體,我熟悉了他們的員工,並使支持變得更加風度翩翩。非常易於使用,因為您基本上是在 Excel 中設置您的層次結構。”
  2. “總體而言,對應用程序非常滿意。它在安裝和部署方面是無縫的。”

使用 SAP 的缺點

  1. “關於腳本的文檔有限。腳本培訓非常專業和密集。”
  2. “用戶界面似乎已經過時。該功能讓初學者感到困惑,我們必須花費大量時間培訓新員工。”
來源: 卡佩特拉

馬修 C.

“遺留工具”

“規劃能力為我們的供應鏈提供了附加價值”

來源: 卡佩特拉

3. Blue Yonder Demand Planning

藍色那邊 是一家軟件公司,在名為 Luminate Platform 的軟件中提供供應鏈管理、製造計劃、零售計劃、商店運營和類別管理。

藍雲需求計劃
來源: 藍那邊

使用 Luminate 平台的優點

  1. “我喜歡這將我們公司的所有專家聯繫起來,並允許我們在項目上進行協作。”
  2. “我認為這是一個很好的工具,如果您接受過良好的培訓,您可以更好地享受這種體驗。”

使用 Luminate 平台的缺點

  1. “發展緩慢且效率低下,但達到了目的。艱苦的培訓和糟糕而昂貴的支持。”
  2. “對需求預測和管理至關重要。”
來源: 卡佩特拉

沙亞S。

“設計很差,但功能很好”

“設計已經過時且笨拙。開發緩慢且效率低下,但達到了目的。艱苦的培訓和糟糕而昂貴的支持。希望看到具有更新設計參數的網絡版本。”

來源: 卡佩特拉

康納 I。

“整體產品不錯,界面陳舊”

“我喜歡 JDA 產品的功能,以及它對移動設備友好的事實。我們的員工可以通過移動應用程序查看他們的時間記錄並請求休假。”

來源: 卡佩特拉

4. Kinaxis RapidResponse

基納西斯 正在幫助公司重組其供應鏈計劃。 Kinaxis RapidResponse 是一種基於雲的供應鏈管理軟件,可將您的數據、流程和人員連接到一個和諧的環境中。 RapidResponse 的基於雲的供應鍊和 S&OP 應用程序集合為高科技電子、航空航天與國防、汽車、生命科學和工業領域的組織提供支持。

使用 RapidResponse 的優點

  1. “是用於規劃業務的絕佳工具。有許多可定制的報告和例外基礎計劃。”
  2. “Kinaxis 是我們全球下一代供應鏈管理的最佳規劃模擬工具。”

使用 RapidResponse 的缺點

  1. “因為我已經開始使用升級版本一個月了,所以很難瀏覽資源。也許我會習慣它。”
  2. “需要對快速響應管理員更加用戶友好。需要有一個功能來終止來自後端的任何長查詢,但我們仍然依賴應用程序的前端來終止。”
來源: 卡佩特拉

普拉薩斯 K。

“kinaxis – 快速準確的分析計劃”

“當我們使用遺留計劃系統時,工作流將需要近 9-11 個小時才能完成,因此用戶需要等到那個時候才能查看數據。但是在遷移到 kinaxis 之後,我們只用了 1 個小時就完成了我們的工作流程。大多數計算是由 kinaxis 使用分析引擎執行的,假設分析允許規劃人員將多個場景與一個場景進行比較。”

來源: 卡佩特拉

巴拉吉 D.

“Kinaxis——快速反應——下一代單片機規劃巨器!!”

“總體而言,RR 使用起來靈活且用戶友好。作為項目經理,我看到了其他 SCM 工具的良好性能,這反過來又使用戶社區更加滿意。”

來源: 卡佩特拉

5. Oracle 要求

Oracle需求量 是Oracle提供的需求管理和供應鏈管理工具。它有助於啟用自動預測流程,同時根據供應限制、客戶承諾和庫存數量等因素映射需求預測。

Oracle需求量
來源: Oracle

使用 Oracle Demantra 的優點

  1. “能夠相當流暢地旋轉系列。它幾乎就像 Excel 數據透視表的字段列表選擇框。”
  2. “這是一種更易於使用的工具,以電子表格的形式出現,並且可以輕鬆下載和上傳數據。此外,它還具有與其他 Oracle 模塊集成的內置功能,例如高級供應鏈規劃和訂單管理。”

使用 Oracle Demantra 的缺點

  1. “鏈接和成員管理。對於 NPI 等相關場景,用戶很難經歷如此復雜的過程。”
  2. “一般級別的問題,例如我們無法考慮在一般級別加載的歷史數據以從不同的預測配置文件生成預測。示例:引擎配置文件中的 Quantity_Form 應該足夠靈活,可以像從 Sales_Data 表中一樣考慮來自 General Level 數據表的數據/列。”
來源: 卡佩特拉

“功能工具。需要更多定制選項和穩定性”

你最喜歡什麼?

能夠相當流暢地旋轉系列。它幾乎就像 Excel 數據透視表的字段列表選擇框

你不喜歡什麼?

使用 7.3.1.5。很難提取大型數據集。有時我希望能夠編譯一種表格類型的表結構,以便我可以導出值並在其他地方對其進行操作。並不是說我不喜歡使用 Oracle 的 BI,而是業務安全限制有時使它變得困難。如果記錄超過幾千行,大約有 10 個字段,它真的很困難並且經常崩潰。此外,在圖表功能中,我希望有更多顏色、形狀、圖表自定義選項。畢竟,它應該是您有效整理需求的工具。

來源: 卡佩特拉

喜滿樹。是

“Himanshu Yadav 的 Demantra 評論”

” 1. 用戶友好的佈局來查看數據。
2. 使用內嵌功能,可一次查看多維數據。
3. 添加因果因素的預測技術和靈活性。
4. 工作表中的圖形表示選項
……”

來源: 卡佩特拉

6. Logility Solutions

SkuBrain 由 邏輯性 是一個基於網絡的需求預測和庫存優化解決方案。它使用銷售歷史來預測您的產品的未來需求,然後根據當前的庫存水平就您應該購買哪些產品以滿足該需求或哪些產品可能庫存過剩提出建議。 SkuBrain 為中小型供應商、分銷商和零售商提供銷售和生產預測、庫存優化和補貨計劃。

物流解決方案
來源: 卡佩特拉

使用 SkuBrain 的優點

  1. “易於使用。學習算法可幫助啤酒廠優化預計生產,並可通過實時集成或 .CSV 文件輕鬆推送或提取數據。通過連接免費系統和資源,如 VIP 用戶可以自動導入歷史消耗並簡化數據審查,而無需通過導入導出過程保存多個版本。”
  2. “響應迅速的團隊和客戶服務。”

使用 SkuBrain 的缺點

  1. “沒有進出口管理,航運和運輸管理”
  2. “不提供面對面的培訓”
來源: 卡佩特拉

斯圖爾特·J。

“巨大的價值”

對簡單的產品層次結構進行高度複雜的預測意味著巨大的價值。 SkuBrain 易於使用,具有簡單的用戶界面。產品的不斷發展意味著團隊支持產品,隨著時間的推移,我們可以期待更多。”

來源: 卡佩特拉

7、NetSuite需求規劃

NetSuite 是由 Oracle 驅動的軟件。這是一個功能強大的軟件,具有許多功能,同時又好又壞。從未有收入的初創公司到中小型組織,快速增長的企業使用 NetSuite 來自動化核心流程並實時了解運營和財務績效。

NetSuite需求計劃
來源: 卡佩特拉

使用 NetSuite 的優點

  1. “商業智能和報告非常出色,隨著業務的增長,很容易擴大軟件的使用範圍並添加新公司。”
  2. “全包式一站式 ERP 系統適用於小公司,可擴展到未來。報告/查看功能很好,主頁和個性化儀表板上的提醒功能很好。”

使用 NetSuite 的缺點

  1. “此外,過多的意外錯誤消息和錯誤消息歪曲了實際問題。這些迫使我們在谷歌上尋找答案。”
  2. “實施起來絕對是一場噩夢。運行起來太複雜了。您需要成為一名開發人員才能進行最基本的增強。您不妨從頭開始構建自己的系統,從而為自己節省昂貴的 NetSuite 賬單。成本是巨大的,如果沒有長期合同,你就無法對許可證進行調整。”
來源: 卡佩特拉

喬恩·F。

“物超所值的基於雲的 ERP – 市場上最好的雲解決方案”

“整體體驗很棒。實施時間花了 6 個月,但本可以在 4 個月內完成。我們等待了更長的時間來配置系統以滿足我們的更多需求。自 2013 年以來一直保持我們的訂閱,並且非常喜歡易於配置和始終使用最新版本,並且可以在大部分情況下利用改進而無需增加成本。商業智能和報告非常出色,隨著業務的增長,很容易擴展軟件的使用範圍並添加新公司。”

來源: 卡佩特拉

斯蒂芬妮 S。

“不要使用 NetSuite”

“實施是一場噩夢。在上線期間,他們無意中刪除了幾十個銷售,讓我們損失了數万美元。它的每個方面都不是用戶友好的,需要廣泛的編碼知識。對於小型企業來說,這完全是錯誤的選擇。”

來源: 卡佩特拉

8. Relex Solutions

雷克斯 是一個 100% 面向零售的解決方案。它可以幫助零售商通過雲原生零售規劃解決方案提高競爭力。 RELEX 使用準確的預測和補貨、零售空間的盈利使用以及優化的勞動力規劃來幫助企業更好地規劃。

Relex Solutions
來源: 卡佩特拉

使用 RELEX 的優點

  1. 業務獨立性 – 由於其易於使用和配置 – 流程所有者/超級用戶可以輕鬆進行所需的配置以實現預期結果,而無需依賴開發人員或 IT 部門
  2. 可用性和靈活性。作為用戶和公司,能夠自定義我們自己的環境是非常有價值的,而且有點罕見。

使用 RELEX 的缺點

  1. “RELEX 提出的一個挑戰是由於其驚人的靈活性,需要強大的治理結構來維持流程控制、最佳實踐並保持培訓材料的更新。作為一個基於雲的系統,它不是一個實時系統,但是通過多個饋送和 RELEX 的消耗和計算速度,它很接近。”
  2. “界面對小顯示器/屏幕不友好。如果我們能夠單擊/拖動以展開主視圖,那將非常有幫助。此外,如果列標題自動換行,因此它不會切斷值,這將很有幫助。能夠同時打開 2 個 RELEX Internet 窗口也非常有用。按字母順序排列維度/參數/指標將是一個巨大的幫助。”
來源: 卡佩特拉

布賴恩·W。

“與 RELEX 團隊的體驗與在任何其他軟件公司中的體驗截然不同”

優點:
  1. 系統的靈活性可以在多個級別進行配置以達到預期的結果。我發現如果我能做到,該功能很可能可以通過配置調整來獲得。
  2. 大多數流程都是自動化的,帶有基於異常的警報以解決異常值。
  3. 我們將所有關鍵信息提供給 RELEX,因此用戶很少需要轉到其他系統來獲取數據。
  4. 能夠快速使用大數據,生成臨時或預定的報告並自動發送給其他人。
  5. 開箱即用的預測準確度非常可靠,並且通過異常基礎流程解決了預測準確度低於 80% 的項目。向供應商發送預測也很容易。仍在學習如何做,但在這方面得到 RELEX 的大力支持。
  6. 用戶界面也是可配置的,允許用戶根據需要添加或刪除屬性。易於導航,尤其是在用戶熟悉 Excel 的情況下。
  7. RELEX 可接受的數據饋送和歷史加載格式的靈活性使我們的 IT 團隊的工作比預期的要容易。
  8. 該軟件背後的團隊在整個實施和部署過程中為業務和 IT 提供了出色的支持
  9. 卡車建造邏輯運行良好(需要準確的主數據)

缺點: RELEX 提出的一項挑戰是由於其驚人的靈活性,需要強大的治理結構來維持流程控制、最佳實踐並保持培訓材料更新。作為基於雲的它不是實時系統,但是通過多個饋送和 RELEX 的消耗和計算速度,它很接近。

來源: 卡佩特拉

9. Anaplan

Anaplan 是一家總部位於加利福尼亞州舊金山的美國規劃軟件公司。 Anaplan 銷售基於雲的業務規劃軟件的訂閱,並為決策目的提供數據。

使用 Anaplan 的優點

  1. “該軟件非常適合尋求假設情景規劃、預測和預算、勞動力規劃和跟踪競爭對手數據的公司。對於尋求清晰概覽其業務的公司來說,它確實具有多合一的功能。”
  2. “用戶界面肯定就像一個電子表格。”

使用 Anaplan 的缺點

  1. 初始設置需要大量的學習和時間。他們的培訓課程為期數天,仍然需要額外的跟進工作以及與實施團隊的溝通。
  2. “與 Tableau 甚至 Excel 相比,圖形和數據可視化也遠遠缺乏。”
來源: 卡佩特拉

經驗證的審稿人

“Anaplan 是一個巨大的節省時間”

優點: 在 Anaplan 之前,我們使用的是需要許多版本和迭代的 excel 文檔。我們開始將財務規劃作為一個模型,此後擴展到針對出現的問題的其他解決方案。目標是繼續將新模型插入此工具,就像我在 Anaplan 會議上看到的許多高級用戶一樣,以便在一個平台上獲取我們所有的數據。

缺點: 初始設置需要大量的學習和時間。他們的培訓課程為期數天,仍然需要額外的跟進工作以及與實施團隊的溝通。與 Tableau 甚至 Excel 相比,圖形和數據可視化也遠遠缺乏。

來源: 卡佩特拉

10. Infor CloudSuite SCP

Infor CloudSuite 供應鏈計劃 是一個集成的計劃平台,使公司能夠在整個供應鏈 — 中創建、管理、協作和協調計劃,從需求計劃創建到供應方響應,從詳細的運營響應計劃到戰略業務計劃。

Infor CloudSuite SCP
來源: 軟件建議

使用 Infor CloudSuite 供應鏈計劃的優點

  1. “能夠更深入地查看數據,更好的可視化工具”
  2. “製造過程從頭到尾的良好可見性。易於處理為客戶開具發票的採購訂單”

使用 Infor CloudSuite 供應鏈計劃的缺點

  1. “審查表格需要花費太多時間。在處理多種貨幣時,有太多的手動工作要做。學習曲線非常陡峭。很多事情都是你自己想出來的。”
  2. “數據輸入錯誤很難追踪。培訓很複雜,需要大量的前期數據輸入”