Streamline 通過 EOQ 實現利潤最大化
–
目錄：
你在工作中使用 EOQ 嗎？如果沒有，值得仔細研究 EOQ，因為這種庫存計劃概念可以顯著降低您的持有和訂購成本。如果您確實使用 EOQ，讓我們看看如何解決季節性產品的常見問題 EOQ 和一組產品的聚合 EOQ。
什麼是 EOQ？
EOQ——經濟訂貨量是一種增加庫存周轉盈利能力的補貨方法。利潤基本上是我們賺的少，所以 EOQ 為我們提供了最低的庫存持有和訂購（或運輸）成本。當然，EOQ 也取決於產品的季節性，在高峰期可能會顯著提高。
Streamline的EOQ有何獨特之處？
不幸的是，經典的 EOQ 是按 SKU 計算的，而不是一組 SKU。這意味著您只能將其用於將貨物從配送中心運送到您自己的商店/倉庫，因為您可以隨時自由移動任何特定物品。
在現實世界中，您發送給供應商的供應鏈採購訂單包含許多 SKU，如果不是數百個的話。此外，訂單通常根據集裝箱大小發出，並且不能容忍隨機出現不同 SKU 的重新訂購信號。
此問題的解決方案來自 Streamline 同步任何 SKU 組的再訂購點的能力，例如，基於供應商，或基於 SKU 可以在同一容器中運輸的內容。
Streamline 質疑採購週期並更改您的訂單週期。
那麼什麼是最好的購買期呢？
每月或每兩週購買一次可能不會導致最低的持有和訂購成本。所以 Streamline 來回移動同步的障礙，為當前訂單找到最佳的訂單週期，使 EOQ 等成本組合最小化，但對於一次購買的一組 SKU。
EOQ 補充策略或組 EOQ 何時創造附加價值？
1. 經典的 EOQ 與配送中心供應商店時通常適用的 Min/Max 策略相比，效果最佳。
2. 組 EOQ 甚至適用於通常四捨五入到容器大小的採購訂單。對於便宜的產品，EOQ 將根據需求預測選擇合適數量的集裝箱或合適的集裝箱尺寸，如果不需要為大型集裝箱付費。但對於昂貴的產品，EOQ 可以少於一個容器，從而在不降低服務水平的情況下降低持有成本和凍結資本。
概括
總而言之，Streamline 支持經典的 EOQ 計算優化配送中心和商店之間的轉移訂單。但是，它還提供了遠遠超出此範圍的組 EOQ，使包含 SKU 或供應商組的採購訂單的 EOQ 應用程序成為可能。
Excel中的手動工作太多？
看看 Streamline 能為您做什麼
- 99+% 庫存可用性。
- 預測精度高達 99%。
- 最多可減少98%的缺貨。
- 最多可減少50%的過剩庫存。
- 利潤率提高 1-5 個百分點。
- 一年內投資回報率高達 56 倍。前 3 個月 100% 投資回報率。
- 用於預測、計劃和訂購的時間最多可減少 90%。
