Streamline maksimerer fortjenesten med EOQ

Innholdsfortegnelse:

• 1. Hva er EOQ?
• 2. Hva er unikt med EOQ i Streamline?
• 3. Hva er den beste kjøpsperioden?
• 4. Når skaper EOQ-påfyllingsstrategien, eller gruppe-EOQ, ekstra verdi?
• 5. Sammendrag

Bruker du EOQ i arbeidet ditt? Hvis ikke, er det verdt å se nærmere på EOQ siden dette lagerplanleggingskonseptet reduserer beholdnings- og bestillingskostnadene betraktelig. Og hvis du bruker EOQ, la oss se hvordan du kan løse vanlige problemer med EOQ for sesongbaserte produkter og samle EOQ for en gruppe produkter.

Hva er EOQ?

EOQ – Economic Order Quantity er en påfyllingsmetode som øker lønnsomheten av lageromsetningen. Fortjeneste er i utgangspunktet det vi tjener mindre enn det vi bruker, så EOQ gir oss minimumskostnader for lagerbeholdning og bestilling (eller transport). Selvfølgelig avhenger EOQ også av produktets sesongvariasjon, og det kan være betydelig høyere i høyperioden.

Hva er unikt med EOQ i Streamline?

Dessverre beregnes klassisk EOQ per SKU, og ikke en gruppe SKUer. Det betyr at du kun kan bruke den til å flytte varer fra ditt distribusjonssenter til dine egne butikker/lager fordi du står fritt til å flytte en bestemt vare når som helst.

I den virkelige forsyningskjeden inneholder innkjøpsordrer du sender til leverandører et antall SKU-er, om ikke hundrevis. Ordrene utstedes også ofte basert på beholderstørrelse og tolererer ikke ombestillingssignaler fra forskjellige SKU-er som dukker ut på et tilfeldig tidspunkt.

Løsningen på dette problemet kommer fra Streamlines evne til å synkronisere ombestillingspunkter for en hvilken som helst gruppe av SKU-er, for eksempel basert på leverandør, eller basert på hvilke SKU-er som kan reise i samme container.

Streamline stiller spørsmål ved kjøpsperioden og endrer bestillingssyklusen din.

Hva er den beste kjøpsperioden da?

Innkjøp månedlig eller annenhver uke vil kanskje ikke resultere i de laveste beholdnings- og bestillingskostnadene. Så Streamline flytter synkroniseringsbarrieren frem og tilbake for å finne den beste bestillingssyklusen for gjeldende ordre som minimerer kombinasjonen av kostnader som EOQ, men for en gruppe SKU-er kjøpt om gangen.

Når skaper EOQ-påfyllingsstrategien, eller gruppe-EOQ, ekstra verdi?

1. Klassisk EOQ fungerer best ved å plassere Min/Max-strategien som vanligvis gjelder når et distribusjonssenter forsyner butikker.

2. Gruppe EOQ gjelder selv for innkjøpsordrer som vanligvis er avrundet til en beholderstørrelse. For rimelige produkter vil EOQ velge riktig antall containere eller riktig containerstørrelse, hvis det ikke er behov for å betale for en stor container basert på etterspørselsprognosene. Men for dyre produkter kan EOQ være mindre enn én beholder som reduserer beholdningskostnader og frossen kapital uten å redusere servicenivået.

Sammendrag

For å konkludere, støtter Streamline klassisk EOQ-beregning som optimaliserer overføringsordrer mellom et distribusjonssenter og butikker. Men den tilbyr også gruppe-EOQ som går langt utover det, noe som gjør EOQ-applikasjonen mulig for innkjøpsordrer som inneholder grupper av SKU-er eller leverandører.

Alex Koshulko, Ph.D.

Medgründer ved GMDH Streamline,

ledende leverandørkjedeplanleggingsekspert med mer enn ti års erfaring innen etterspørselsprognoser, lagerplanlegging og optimalisering.

Ta kontakt med Alex på LinkedIn